# 「宣布放棄」meme與言語行為Speech Act－－從李眉蓁宣布放棄碩士學位談起

https://ijuhsu.com/posts/speechact-declaration · 2020-07-26
Category: linguistics · Tags: 語言學

---

2020年高雄市長補選，國民黨候選人李眉蓁卻捲入了論文抄襲事件，她後來在記者會宣布放棄學位。本文將不涉及論文是否真的抄襲及事件對台灣學術界及高等教育的影響；而是以語言學「言語行為」（Speech Act）中的「宣告」來談論李眉蓁的「宣布放棄中山大學的碩士學位」事件（見：[【論文全抄鐵證曝光】李眉蓁落淚了　宣布放棄中山大學碩士學位](https://www.mirrormedia.mg/story/20200723inv001)）是否成功，以及後續網路的「宣布放棄」meme起因與特色。

![](https://res.cloudinary.com/dycjoye5f/image/upload/q_auto,f_auto/v1783087230/ijuhsu/speechact-li-meizhen.jpg)
*李眉蓁捲入論文抄襲事件後召開記者會，「宣布放棄中山大學碩士學位」。（圖片來源：李眉蓁競選團隊）*

* * *

## 言語行為 Speech Act

在談論這個「宣布放棄」meme前，我們先來回顧一個語言學小知識－－言語行為（Speech Act）。

這個理論會放置在「語用學」（Pragmatics）領域下，為英國哲學家J. L. Austin於1962年的《How to do Things with Words》所提出；後來再由Searle補足。  
我們今天並沒有要談言語行為的整個理論和歷史脈絡，不過要先知道，言語不單純只是文字的組合，它背後也帶有說話者的意圖，甚至言說後會對世界產生不同的結果。

而這次我們要談的，是言語行為的「宣告 declaration」。有些話一說出來，就會對世界造成某些改變。舉例來說：

> 牧師：我現在宣布你們兩個正式成為夫妻。  
> 法官：我現在宣布小明無罪。  
> 逸如：我不幹了，辭職！

首先，我們會發現，有些詞彙它所代表的就是一個宣告的意思，例如「宣布」、「命名」等句子。

再來，這些句子說出來後，可能會對世界造成某些改變。  
以牧師的句子來說，牧師一宣布完這句話，在某些以牧師證婚就代表完婚的國家，這兩個人就真的從未婚的身分變成了已婚了；  
以法官的句子來說，法官一宣布完這句話，小明自此之後就是無罪的身分（當然可以上訴啦）；  
再以最後的例子來說，我一說「我不幹了，辭職！」就是表現我決定放棄這個公司的職位，所以身分會從有工作變成無職_（我只是舉例，老闆別當真）_。

最後，我們可以發現，這些句子說出來後，是否真的對世界造成改變，要視情況而定。說話者的身分很重要，如果今天說「_我現在宣布你們兩個正式成為夫妻_」的人不是牧師而是小明（他也不是牧師），那這兩個人的身分就完全不可能有所改變；而宣告小明無罪的人、且造成事實改變的只有可能是審判的法官，其他人都不行。  
而場景也很重要，如果今天牧師一個人自言自語地說「_我現在宣布你們兩個正式成為夫妻_」，或是法官在私下宣布小明無罪，這都無法正式造成改變。

因此，雖然言語行為有可能對世界造成改變，但不代表它真的會有所改變；還要視情況而定。

## 李眉蓁的「宣布放棄」

既然我們簡單介紹了言語行為中的「宣告」，我們再來檢視一下李眉蓁這次的「宣布放棄碩士學位」。

首先，使用「宣布放棄」，就是一個明確的宣告行為：她即將從擁有碩士學位，變成放棄了學位、不再擁有。  
再來，說話者是李眉蓁本人，不是一個阿貓阿狗；  
最後，李眉蓁是在公開的記者會上說的，代表這個宣告行為有可能成立。

但，為什麼蓁蓁想要宣布放棄，卻跑出一堆造樣造句的有哏meme呢？

## 「宣布放棄」meme

在那天的記者會後，網路上出現了非常多仿效的「宣布放棄」句子。要回答李眉蓁的「宣布放棄」有什麼問題之前，先來看看大家對這件事的反應。  
我整理一下我看到的有趣例子：

> ✔️ 我宣布放棄當火影  
> ✔️ 我宣布放棄我的帥氣  
> ✔️ 我宣布放棄總統職位  
> ✔️ 我宣布放棄我的脂肪  
> ✔️ 我宣布放棄不吃澱粉  
> ✔️ 我宣布放棄威力彩頭獎資格  
> ✔️ 我宣布放棄我的替代役身分  
> ✔️ 我宣布放棄與新垣結衣的婚約  
> ✔️ 我宣布放棄頂上的頭髮（by禿頭）  
> ✔️ 我宣布放棄藝fun券（因為他是1、2、6）  
> ✔️ 我宣布放棄我的物理學分（之前被當掉）

這些句子都獲得廣大地迴響。咦，明明這些人也在「宣布放棄」、進行某種「宣告行為」，但為什麼大家的態度都比較像是在搞笑呢？還很多人會回「好有哏」、「太好笑了吧」。

回答這個問題之前，我們可以先把上述的meme分成幾個類型：  
✅ 宣布放棄的事物本來就不存在（e.g., _我宣布放棄與新垣結衣的婚約_）  
✅ 宣布放棄的事物不能說放棄就放棄（e.g., _我宣布放棄我的脂肪_）  
✅ 明明是被別人放棄了，但還是要拉回自己所有權，這樣比較好聽（e.g., _我宣布放棄頂上的頭髮_）

從這些仿作的meme就可以看得出來，他們也認為李眉蓁這個「宣布放棄學位」的行位，就如同上述的內容一樣好笑。

再回到李眉蓁這次的「宣布放棄」來說，她說出了「宣告」的詞彙－－「宣布放棄」，她在公開場合宣告，那她不符合的是什麼部分呢？  
我想，主要是－－學位的取得並不是說放棄就可以放棄的。  
這部分也有許多法律相關文章在討論，這裡就不贅述啦。

總之，今天很簡單地用李眉蓁這次失敗的宣告行為，來介紹一下言語行為是什麼，以及為什麼她的言語行為失敗、甚至變成一個網路的meme。  
如果大家想要跟別人分享這個故事的話，也可以從下面的圖來分享哦！:)

那我們下次再見啦！

![](https://res.cloudinary.com/dycjoye5f/image/upload/q_auto,f_auto/ijuhsu/20200723-01)

* * *

### 感謝收看:D

如果您喜歡本篇文章，歡迎點下方按鈕，贊助我們並給樂透一個罐罐 🐾